Перейти к содержимому

  •      Вход   
  • Регистрация

Фото

Гайд по персонажам


  • Please log in to reply
107 ответов в этой теме

#101 Андрей Печенкин

Андрей Печенкин

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • PipPipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 00:55

 

 

И З.Ы. если вы не поняли я не отрицаю вашу правоту!

Я пытаюсь донести до вас что вы не по тем критерием пытаетесь различать эти два разных (хоть и очень близких по смыслу)

вида оружия.

Следует отметить, что в западных странах наиболее распространены не автоматические карабины, а выполненные под те же промежуточные патроны «полноразмерные» автоматические винтовки, такие, как вышеупомянутая M16, — они отличаются существенно бо́льшей длиной ствола и, часто, ориентированностью в наибольшей степени на меткий одиночный, а не автоматический огон

 

И З.Ы. если вы не поняли я не отрицаю вашу правоту!

Я пытаюсь донести до вас что вы не по тем критерием пытаетесь различать эти два разных (хоть и очень близких по смыслу)

вида оружия.

Следует отметить, что в западных странах наиболее распространены не автоматические карабины, а выполненные под те же промежуточные патроны «полноразмерные» автоматические винтовки, такие, как вышеупомянутая M16, — они отличаются существенно бо́льшей длиной ствола и, часто, ориентированностью в наибольшей степени на меткий одиночный, а не автоматический огонь

Я тебе обьясняю не научьно не стого что написано где то на сайте я тебе обьясняю то что я в руках держал я тебе и обьснял и тому идиоту доказывал что за рубижом из за того что они переделывали винтовки они длинее а у нас короче и у нас был первый автомат под промежуточьный патрон а у них патом а первые были с винтовочьным патроном

 

 

надеюсь до тебя дошло что штурмовую винтовку и автомат сравнивать не как не льзя они похожи и втоже время они разные


  • 0

#102 Loret558

Loret558

    Рядовой

  • Бета-тестеры
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 01:26

Удалите тему, молох её засрал...
Перезапустите заново, молоха забаньте
  • 1

#103 MOLOCH

MOLOCH

    Капитан

  • Бета-тестеры
  • PipPipPipPip
  • 327 сообщений
  • МестоположениеP1rates

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 05:31

Какой номер В/Ч?

 

69806. Удовлетворил твоё любопытство?

 

Наконец то он посмотрел ГОСТ. А теперь найди в нем определение штурмовой винтовки, его просто нет. Самое близкое из нашего ГОСТА к определению штурмовой винтовки это Автомат - автоматический карабин, т.е. наш ГОСТ не делает между ними разницы, о чем и толкую. В терминологии разницы нет, разница только в использовании - старые штурмовые винтовки, типа М16, они да, длиннее, в некоторых вариантах даже автоматический режим стрельбы отсутствует, т.е. ведется стрельба одиночными выстрелами. Но на западе уже поняли преимущество полного автоматического огня и сейчас уже выпускают штурмовые винтовки заточенные, как и наши калаши, на полностью автоматический огонь, для примера Colt M4 я уже приводил. Израильский тавор тар точно так же предназначен для полностью автоматической стрельбы. Т.е. в современных реалиях различий уже таких нет, что ствол длиннее, винтовочный патрон, стрельба одиночными выстрелами и т.п. На данный момент все современные автоматы\штурмовые винтовки питаются промежуточными патронами и предназначены для полностью автоматической стрельбы. А терминология как была устаревшей, так и осталась. По-этому я и говорю - в данный момент что автомат, что штурмовая винтовка - это российское и западное определение автоматического карабина, причем термин штурмовая винтовка на западе является неофициальным. Автоматические винтовки уже выпускать не целесообразно, из-за их излишней длины. Опять же, тот же Colt M4 официально носит название "карабин" и ни слова о том, что он "автоматический".

 

Или для примера возьмем FN SCAR-L, современную штурмовую винтовку:

Ударно-спусковой механизм имеет двусторонний рычажок переводчика режимов огня / предохранителя, обеспечивающий стрельбу одиночными выстрелами или очередями.

Ограничитель длины очереди в УСМ FN SCAR не предусмотрен.

Калибр 5.56, скорострельность 625, прицельная дальность 400-800 метров.

Принцип работы такой же как у Калашей, отвод пороховых газов, поворотный затвор.

Длина винтовки и длина ствола близка по длине калаша.

 

Тенденция, надеюсь, заметна? Весьма схожие характеристики, полностью автоматический режим ведения огня, но называется не автомат, а штурмовая винтовка. На западе просто нет термина "Автомат". Вот и всё. Это сугубо Российский термин.


  • 0

Говорил MOLOCH, врагу рёбра круша - "ЖИТЬ ХОРОШО! И ЖИЗНЬ ХОРОША!!!" 


#104 Андрей Печенкин

Андрей Печенкин

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • PipPipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 08:41

 

Какой номер В/Ч?

 

69806. Удовлетворил твоё любопытство?

 

Наконец то он посмотрел ГОСТ. А теперь найди в нем определение штурмовой винтовки, его просто нет. Самое близкое из нашего ГОСТА к определению штурмовой винтовки это Автомат - автоматический карабин, т.е. наш ГОСТ не делает между ними разницы, о чем и толкую. В терминологии разницы нет, разница только в использовании - старые штурмовые винтовки, типа М16, они да, длиннее, в некоторых вариантах даже автоматический режим стрельбы отсутствует, т.е. ведется стрельба одиночными выстрелами. Но на западе уже поняли преимущество полного автоматического огня и сейчас уже выпускают штурмовые винтовки заточенные, как и наши калаши, на полностью автоматический огонь, для примера Colt M4 я уже приводил. Израильский тавор тар точно так же предназначен для полностью автоматической стрельбы. Т.е. в современных реалиях различий уже таких нет, что ствол длиннее, винтовочный патрон, стрельба одиночными выстрелами и т.п. На данный момент все современные автоматы\штурмовые винтовки питаются промежуточными патронами и предназначены для полностью автоматической стрельбы. А терминология как была устаревшей, так и осталась. По-этому я и говорю - в данный момент что автомат, что штурмовая винтовка - это российское и западное определение автоматического карабина, причем термин штурмовая винтовка на западе является неофициальным. Автоматические винтовки уже выпускать не целесообразно, из-за их излишней длины. Опять же, тот же Colt M4 официально носит название "карабин" и ни слова о том, что он "автоматический".

 

Или для примера возьмем FN SCAR-L, современную штурмовую винтовку:

Ударно-спусковой механизм имеет двусторонний рычажок переводчика режимов огня / предохранителя, обеспечивающий стрельбу одиночными выстрелами или очередями.

Ограничитель длины очереди в УСМ FN SCAR не предусмотрен.

Калибр 5.56, скорострельность 625, прицельная дальность 400-800 метров.

Принцип работы такой же как у Калашей, отвод пороховых газов, поворотный затвор.

Длина винтовки и длина ствола близка по длине калаша.

 

Тенденция, надеюсь, заметна? Весьма схожие характеристики, полностью автоматический режим ведения огня, но называется не автомат, а штурмовая винтовка. На западе просто нет термина "Автомат". Вот и всё. Это сугубо Российский термин.

 

я тебе русским языком обьяснял чем они отличаетьса между штурмовая винтов и автоматом! И то что написано заподом то в нашей терминоллогий подругому даже то что ты сомной спорил что автомат ак48 и м14 это одно и тоже то ты не прав был надеюсь что до тебя дошло что ты не прав а то запад слизывает у нас и называет своими словами так потому что они у них что автоматический карабин что карабин и что автоматическая вимнтовка все одним словом называют хотя они все разные и применение у них разное 


  • 0

#105 Андрей Печенкин

Андрей Печенкин

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • PipPipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 08:49

 

 

Какой номер В/Ч?

 

69806. Удовлетворил твоё любопытство?

 

Наконец то он посмотрел ГОСТ. А теперь найди в нем определение штурмовой винтовки, его просто нет. Самое близкое из нашего ГОСТА к определению штурмовой винтовки это Автомат - автоматический карабин, т.е. наш ГОСТ не делает между ними разницы, о чем и толкую. В терминологии разницы нет, разница только в использовании - старые штурмовые винтовки, типа М16, они да, длиннее, в некоторых вариантах даже автоматический режим стрельбы отсутствует, т.е. ведется стрельба одиночными выстрелами. Но на западе уже поняли преимущество полного автоматического огня и сейчас уже выпускают штурмовые винтовки заточенные, как и наши калаши, на полностью автоматический огонь, для примера Colt M4 я уже приводил. Израильский тавор тар точно так же предназначен для полностью автоматической стрельбы. Т.е. в современных реалиях различий уже таких нет, что ствол длиннее, винтовочный патрон, стрельба одиночными выстрелами и т.п. На данный момент все современные автоматы\штурмовые винтовки питаются промежуточными патронами и предназначены для полностью автоматической стрельбы. А терминология как была устаревшей, так и осталась. По-этому я и говорю - в данный момент что автомат, что штурмовая винтовка - это российское и западное определение автоматического карабина, причем термин штурмовая винтовка на западе является неофициальным. Автоматические винтовки уже выпускать не целесообразно, из-за их излишней длины. Опять же, тот же Colt M4 официально носит название "карабин" и ни слова о том, что он "автоматический".

 

Или для примера возьмем FN SCAR-L, современную штурмовую винтовку:

Ударно-спусковой механизм имеет двусторонний рычажок переводчика режимов огня / предохранителя, обеспечивающий стрельбу одиночными выстрелами или очередями.

Ограничитель длины очереди в УСМ FN SCAR не предусмотрен.

Калибр 5.56, скорострельность 625, прицельная дальность 400-800 метров.

Принцип работы такой же как у Калашей, отвод пороховых газов, поворотный затвор.

Длина винтовки и длина ствола близка по длине калаша.

 

Тенденция, надеюсь, заметна? Весьма схожие характеристики, полностью автоматический режим ведения огня, но называется не автомат, а штурмовая винтовка. На западе просто нет термина "Автомат". Вот и всё. Это сугубо Российский термин.

 

я тебе русским языком обьяснял чем они отличаетьса между штурмовая винтов и автоматом! И то что написано заподом то в нашей терминоллогий подругому даже то что ты сомной спорил что автомат ак48 и м14 это одно и тоже то ты не прав был надеюсь что до тебя дошло что ты не прав а то запад слизывает у нас и называет своими словами так потому что они у них что автоматический карабин что карабин и что автоматическая вимнтовка все одним словом называют хотя они все разные и применение у них разное 

 

и то что я писал разработчикам что у командос м16 а у штурмовиков фн2000 вообще не покласу и то что м14 находитьса на 5м ранге а м16 мо 3м ранге надо изменить но тыж усердно кричал что это все одно и теже то что я не прав! Хотя я им обьяснял что м16 расчитана на средних и дальних дистанции а командос автоматчик нужно аружие ближнего и среднего дальности дествия и ты упорно арал что это все одно и тоже! Та что ты обсираешь темы даже не понимая что ты не прав!


  • 0

#106 Алексей Колесников

Алексей Колесников

    Капитан

  • Бета-тестеры
  • PipPipPipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 09:21

Пиши Лотесе в личку, что бы исправили пост, всему учить надо что ли?

Не знаю, что там у тебя сказано, но ты отмахиваешься от любой критики в свой адрес, ничего из написанного тебя не устраивает, только споришь тут сидишь. Тебе сказали конкретно по пунктам:

 

а) Аббревиатуры не правильные.

б) Описания в таком виде как у тебя не нужны, это всё уже есть либо в игре, либо на вики игры.

в) Нужны именно тактические выкладки, советы игрокам, инструкции по применению и т.д. называй как хочешь.

г) Страдает грамматика

д) Стиль изложения информации ужасный

е) Оформлено отвратительно

 

Хоть что то из этого списка ты учел? Нет. Хоть с чем то, кроме аббревиатур, согласился? Нет. Да и сдается мне, что виноват в этом не алкоголь, а то, что ты нуб. Пофиг даже на аббревиатуры, ТТП или ТПП, я бы понял опечатку, но как можно придумать написать вместо Штурмовика, штурмовой пехотинец и дать ему аббревиатуру ШПА? Тут уже именно не знание азов, терминологии игры. И ты берешься за написание гайда? И еще самая главная претензия - Ты вкидываешь сюда информацию обрывочно и по кусочкам, вместо того, что бы сесть и написать это всё у себя на компе по уму и только потом уже выложить полный гайд в конечном варианте на форум. Это по меньшей мере не читабельно. Изучи возможности форума, используй теги, форматирование, слишком яркие скрины и длинные тексты убери под спойлеры.

 

Ты вообще понимаешь, что гайд в том виде в каком ты его сюда выкладываешь, это детский сад "Ромашка", и ему еще далеко до серьезного гайда? Раз ты сам признаешь, что это твой первый опыт в написании гайдов, да и ты сам в игре новичек, дак ты учись и исправляйся, а не агрись. Умение принимать критику так же важно для автора гайдов, как и знание самого материала. Мы тебя еще и писать гайды учить должны что ли?

 

Если ты бы научился читать чужие сообщения то прочел бы что я со всем согласился, кроме пункта Б - что то, что я сделал это бесполезно, на мой взгляд это полезно, со всем остальным согласен, и будет время будем дорабатывать и парвить, дергать админов по каждой ерунде не хочется, когда будет достаточно инф попрошу почистить тему и поправить ошибки, или проще будет пересоздать.

 

а вот обсуждение АК и М16 на 4 страницы форума в этой теме это выпиющее хамство!!!!!!


  • 0

#107 Алексей Колесников

Алексей Колесников

    Капитан

  • Бета-тестеры
  • PipPipPipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 09:46

 

по мне так это не гайд, а описание персонажа. Гайд подразумевает не просто описать перса, а возможности его использования в различных вариантах, атаке и защиты

На что ума хватило :D

 

 

Ну сколько раз писать то !?!?! - это только начало, неужели у кого то хватает мозгов считать это полноценным законченным гайдом


  • 0

#108 Андрей Печенкин

Андрей Печенкин

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • PipPipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 12:00

 

Пиши Лотесе в личку, что бы исправили пост, всему учить надо что ли?

Не знаю, что там у тебя сказано, но ты отмахиваешься от любой критики в свой адрес, ничего из написанного тебя не устраивает, только споришь тут сидишь. Тебе сказали конкретно по пунктам:

 

а) Аббревиатуры не правильные.

б) Описания в таком виде как у тебя не нужны, это всё уже есть либо в игре, либо на вики игры.

в) Нужны именно тактические выкладки, советы игрокам, инструкции по применению и т.д. называй как хочешь.

г) Страдает грамматика

д) Стиль изложения информации ужасный

е) Оформлено отвратительно

 

Хоть что то из этого списка ты учел? Нет. Хоть с чем то, кроме аббревиатур, согласился? Нет. Да и сдается мне, что виноват в этом не алкоголь, а то, что ты нуб. Пофиг даже на аббревиатуры, ТТП или ТПП, я бы понял опечатку, но как можно придумать написать вместо Штурмовика, штурмовой пехотинец и дать ему аббревиатуру ШПА? Тут уже именно не знание азов, терминологии игры. И ты берешься за написание гайда? И еще самая главная претензия - Ты вкидываешь сюда информацию обрывочно и по кусочкам, вместо того, что бы сесть и написать это всё у себя на компе по уму и только потом уже выложить полный гайд в конечном варианте на форум. Это по меньшей мере не читабельно. Изучи возможности форума, используй теги, форматирование, слишком яркие скрины и длинные тексты убери под спойлеры.

 

Ты вообще понимаешь, что гайд в том виде в каком ты его сюда выкладываешь, это детский сад "Ромашка", и ему еще далеко до серьезного гайда? Раз ты сам признаешь, что это твой первый опыт в написании гайдов, да и ты сам в игре новичек, дак ты учись и исправляйся, а не агрись. Умение принимать критику так же важно для автора гайдов, как и знание самого материала. Мы тебя еще и писать гайды учить должны что ли?

 

Если ты бы научился читать чужие сообщения то прочел бы что я со всем согласился, кроме пункта Б - что то, что я сделал это бесполезно, на мой взгляд это полезно, со всем остальным согласен, и будет время будем дорабатывать и парвить, дергать админов по каждой ерунде не хочется, когда будет достаточно инф попрошу почистить тему и поправить ошибки, или проще будет пересоздать.

 

а вот обсуждение АК и М16 на 4 страницы форума в этой теме это выпиющее хамство!!!!!!

 

извени просто достал он меня


  • 1




0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых